Участник:Filmographe
Арт-Хаус. Кому нужно такое искусство?
Есть спрос, есть и предложение.
В современном кино существует ни мало направлений. Помимо избитых историей кино драм, комедий, боевиков, документальных фильмов и еще пары тех, к которым мы уже привыкли, есть и совсем новые, к которым не то что привыкнуть не успели, не смогли разобраться, для чего их вообще снимают. Например, Арт-хаус. Что это за направление? В чем его особенности? Кто его снимает, а главное, нужно ли оно? Попробуем ответить на эти вопросы. На самом деле, все не так сложно, как кажется на первый взгляд. Арт-хаус - самостоятельно сделанные фильмы, в которых режиссер выражает собственное мнение, не придерживаясь общепринятых клише. То есть, это авторское кино. А на самом деле, авторское кино возникло с самых первых фильмов, которые увидели зрители. Да и вообще первые режиссеры именно на такое искусство и рассчитывали. Но при расцвете Голливуда, когда коммерция «перекрыла воздух» авторскому кино, про него почти забыли. В 40-е в США авторское кино теплилось в маленьких кинотеатрах на задворках Голливуда и носило известное в современном мире имя Арт-хаус. И вот первая особенность данного направления – Арт-хаус – кино не коммерческое. Это делало и делает его отличимым от Голливудской массы. Еще одна особенность направления заключается в том, что оно не является развлекательным жанром. И рассчитано на определенную аудиторию. Грубо говоря, это кино не для всех. Однако, нельзя назвать Арт-хаус недоступным, редким или «закрытым» направлением. Теперь каждый третий молодой режиссер пробует себя в данной стезе. Например, в Москве существуют два довольно известных кинотеатра – «32мм», и «Пионер», которые кино «не для всех». Не стоит забывать, что и в «простые» кинотеатры и киноцентры проникают пленки с фильмами данного направления. Только всегда ли они находят признание зрителей? Я решила провести опрос в одной из социальных сетей в интернете, задав вопрос «Как вы отнеситесь к Арт-Хаусу и нужно ли это направление вообще?». Из десятков полученных ответов и комментариев стало понятно, что зрительная масса не против его существования на экранах, но больше половины не понимает, для чего оно вообще нужно Позволю себе привести в пример один из комментариев – «Да пусть будет. По мне - смотреть его невыносимо скучно, я и не смотрю. Но снобам нужен предмет для понтования, и область для обособления и самовозвышения. Пусть их. Наличие арт - хауса не мешает мне смеяться и презирать и то и другое. Ну не убивать же их, в самом деле...)))))». Напомню, что мы говорим об авторском кино. Добрая половина отвечавших сообщила, что «это кино должно иметь право на существование», однако такое кино она не смотрит, потому что считает его непонятным, глупым и даже оскорбительным. Что ж, массы правы, ведь если такое кино снимают, значит, оно кому-то нужно. Итак, нужно ли такое кино? Конечно да! Ведь именно в арте подход к кино не как к выжимке денег, а как к искусству. Именно в таких фильмах кинематографисты осуществляют поиск новых форм художественной выразительности и расширение языка кино. Странное, другое, иное, не похожее на стереотипы, арт-хаус постоянный поиск новизны. Рекомендую всем, кто любит не простой набор красивых кадров.
